Яндекс Практикум — отзывы

Прошла курс по развитию критического мышления. Ждала от курса интересных примеров, практики по определению и решению проблем. В целом получила то, что ожидала.
Материалы в тренажёре действительно интересно читать, они написаны понятным языком. Задания для практики разноплановые, по части заданий понятно, как опыт по ним перенести на рабочие задачи.
Взаимодействие на воркшопах организовано отлично, есть и время для обмена информацией у участников группы обучения, и для работы с ментором.
В работе уже использую метод 6 шляп (знала о нем и до обучения, но активно не практиковала до этого).
Обучение помогло задуматься о том, что надо смотреть на вопросы/проблемы с разных сторон.
Из пожеланий - больше примеров разбора бизнес-задач.

Находясь в декрете, решила освоить новую профессию и как раз наткнулась на рекламу гос. программы "Цифровые профессии". От подачи заявки, до непосредственно самой учебы прошло пару месяцев, но оно того стоило :) Государство оплачивает 75% от стоимости обучения, но при условии, что ты пройдешь ее до конца. Если во время обучения планы поменяются или не понравится выбранная специальность, то деньги придется заплатить самому (как я поняла за то время, что ты отучился).

Ну а теперь непосредственно о самой учебе!
Во время учебы предстоит освоить очень много теоретического материала, познакомиться с новыми программами. Для учебы в Я.Практикум есть специальный тренажер с теорией, где все очень подробно рассказана, порой даже показано в формате видео-уроков. Доступ к тренажеру остается навсегда, это очень классно, т к можно в любой момент вернуться к подзабытой теме, даже когда уже устроишься на работу.
Весь курс учебы поделен на спринты. Один спринт, одна тема, продолжительность одного спринта 3 недели. Во время каждого спринта проходят вебинары по текущей теме, в конце спринта нужно обязательно выполнить задание, без этого нет возможности продолжить учебу. В конце всей учебы необходимо выполнить дипломный проект.

В целом учеба очень интересная, местами сложная (по крайне мере для человека не из сферы IT), требует много времени)) проходить тренажер под сериальчик не получится, необходимо полное погружение

Я мама в декрете и чтобы совсем не погрязнуть в бытовухе, подгузниках и прочее пошла учиться и получать it-профессию. Почему Яндекс? Долго выбирала платформу для обучения и выбор пал на на Яндекс потому что много знакомых проходили обучение на ней , только на другие профессии!
процесс обучения очень сложный и емкий, поддержка команды, наставника, куратора бесценны!Каждый раз как опускаются руки и хочется сдаться смотрю на своих детей,разбираю почту и сообщения от команды и все само собой становится на свои места!
Информации много, процесс очень интересный и захватывающий! Специальность которую я выбрала, Трафик -менеджер!
Недостатков не нашла!

Знакомство
Не знаю с чего начать, поэтому начну с самого начала. Год назад заинтересовалась профессией веб-разработчик, и знакомство как раз началось с пробного бесплатного курса от ЯП. Теория и тренажер мне понравились, я распечатала всю теорию в конспектах и нередко обращалась к ней. Дальнейшее обучение верстке продолжила самостоятельно, пользуясь бесплатными ресурсами. На тот момент мне показалось, что теория в Практикуме тяжелее по подаче и сложнее усваивалась и запоминалась, но сейчас понимаю, что полученные начальные фундаментальные знания мне только помогали в практике.
Поступление на курс
Благодаря программе "Цифровые Профессии" от государства появилась возможность поступить на курс условно бесплатно (при невыполнении своих обязательств: совокупно - не сдача проектов в срок дедлайна и превышение срока академического отпуска 1 месяц, ты обязан возместить средства, если дни учебы превысили авансовый период). Понравилась система отбора: в моем случае это было тестирование и видео-интервью в записи. То есть берут не всех желающих, а действительно знающих, чего они хотят получить от курса и располагающих своим временем.
Учеба
Вкратце: это структурированные блоки по темам, в каждом из которых спринты. Спринт - это 2х-недельный отрезок времени (с мягким и жестким дедлайном), в который входит структурированная теория, где каждая тема подкреплена заданием в тренажере. По завершению спринта, объемное практическое задание (проект) с брифом и чеклистом для самопроверки. Теория расписана увлекательно, не скучно, подкреплена примерами. В блоке теории по JS показалось, что она увеличилась раза в 3 (в том числе и по сложности). До поступления на курс я намеренно не смотрела никаких обучающих курсов и видео по JS, для чистоты эксперимента - насколько теория ЯП по JavaScript дастся человеку, не касающегося ни разу этого языка программирования. И на данный момент могу сказать, что в моем случае это близко к провалу. Из-за большого наплыва теории на твою голову, из-за тренажера, который делает задания за тебя, а ты только вставляешь нужные слова из только что прочитанной теории, и из-за отсутствия блока по алгоритмам, который бы научил мыслить логически, могу сделать вывод такой: перед курсом поучитесь, потренируйтесь где-нибудь еще, научитесь решать задачки на алгоритмы, циклы, массивы и только потом сюда. Здесь больше про закрепление знаний, так например зная верстку, она мне далась легко (понятно, что это совсем разные по сложности вещи). Нареканий к тренажеру у меня нет, каких-то серьезных багов, мешающих мне идти дальше я не встречала, до определенного момента. В 6 спринте тренажер начал разочаровывать, так как на некоторых заданиях не срабатывали автотесты и дальше ты идешь с ошибками в коде и не понимаешь, почему тренажер "ругается". В подсказках все подробно расписано, если вдруг застрял на какой-либо теме. Однако, подсказки я отнесу скорее к минусам, чем к плюсам, так как нужно иметь железную силу воли, чтобы не залезть туда, особенно если в теме ты еще "плаваешь". Мышка не произвольно тянется туда, когда ты закладываешь определенный срок на прохождение тренажера и навязчивая мысль "пройти быстрее" не покидает тебя, потому что хочешь отдать большую часть времени на практику и переживаешь по сроку дедлайна. Также есть вебинар раз в неделю, на котором рассматривается определенная задача и её решение. Здесь все окей, но так как людей много, живого общения практически нет. Как возможную альтернативу, я бы хотела видеть видеозапись с заготовленным структурированным текстом и хорошим звуком.
Проектная работа и ревью
Проекты интересные, в них мы реализуем наши полученные знания и получаем обратную связь. К большому плюсу могу отнести код-ревью, опытные ревьюеры смотрят работу и оставляют по всему коду подробные комментарии. Всего 4 попытки отправить на проверку и их достаточно, до 4 проверки еще ни разу не доходила. Если не сдашь, отлетаешь принудительно в академ и переходишь в другую группу (чего очень не хотелось бы конечно).
Коммуникация
До недавнего времени работали в слаке, но в связи с его уходом, перешли на отечественную Пачку. В целом, почти разницы нет, программа новая и в процессе доработки. Со временем обживется и будет ни чуть не хуже слака. В мессенджере у нас есть куратор, общая группа чата, наша мини-группа с наставником и старшим студентом (скриншот во вложении). Там мы общаемся, задаем вопросы, и находим ответы на уже заданные вопросы. У нас замечательный куратор Мария, которая своевременно и развернуто отвечает на организационные вопросы, сообщает новости. Также хочу выделить старшего студента Тимура Марокко, который очень помогает на протяжении всего курса, отвечает на практические вопросы грамотно и со всеми подробностями, давая нужное направление для самостоятельного изучения темы.

Первое что вызывает вопросы. Это на кого рассчитан курс? Ну вот реально. Кто ЦА? Кому он может (теоретически) причинить пользу?! Курс для РУКОВОДИТЕЛЕЙ? (ха, ха, ха)
В моей голове созрел только один вариант: на улице хватается человек и ему говорят, что он теперь руководитель (без возможности отказаться). Да, такому человеку курс мог бы пригодится. На фига он человеку, который уже руководит - непонятно.
Проблема в том, что если человек дожил до руководящей должности опыт у него не нулевой по определению. (По крайней мере в нашей реальности)
По факту:
1. Очень мало материала. Материал на недельный спринт осваивается меньше, чем за час. В принципе весь курс можно освоить за день.
2. Растягивание курса на 16 недель в данном случае выглядит очень сомнительно и даже издевательски. Вместо того чтобы быстро все просмотреть и убедится, что ничего полезного нет, приходится ждать 4 месяца пока тебе в час по чайной ложке что-то выдают. (Практика нормальная, когда вы пытаетесь из левого человека сделать программиста, и нужно постепенное погружение, тут явно неуместна)
3. Нельзя сказать, что все бесполезно. Попадаются хорошие мысли, идеи. Но их мало!! Пара идей на четырехмесячный курс?!
4. Материала крайне мало и даже если говорят правильные/интересные вещи, то очень поверхностно. Все равно что вы взяли читать книжку и прочитали главы "Введение". то есть вам расскажут что то вроде: "Вот есть такая классификация", "Вот есть такая практика", "Надо делать так" и все! Детали, подробности, альтернативы, методологии, границы применимости?! Еще раз: на кого это рассчитано...

Встречи с наставником: 8 * 30 мин. Никак не связаны с курсом. Просто поговорить с человеком, который делает что-то похожее на то, что делаете вы. Может быть полезно и интересно, но причем тут Курс?

Воркшопы. Наверно чуть полезнее чем сам материал курса. т.к. коллективная работа и бла, бла, бла. Может быть интересно местами. Но в целом - игры в песочнице. Вы точно не научитесь так делать что-то что не делали раньше. Если умели руководить - будете продолжать. Если нет - вряд ли вдруг научитесь.

Узнала о курсах, когда стояла в службе занятости на учёте. Несколько раз отправляла запрос в Цифровые профессии - несколько раз отклоняли, мотивируя отсутствием регистрации ЦЗН. Но потом в какой-то момент видимо информация обновилась и мне пришло подтверждение.
Я сразу не задумываясь выбрала профессию "Трафик-менеджер". Да, в текущих реалиях не самая простая направленность, но интересная и перспективная.

Скажу, что сама платформа Практикума - просто супер!
Удобный и понятный интерфейс, крутые тренажёры, тесты.
Информация представлена понятно, наглядно, с примерами, шаблонами документов.

Команда со стороны Яндекса - отличные специалисты, очень позитивные, мотивируют и помогают при возникновении вопросов и недопонимания программы.
Отдельно хочу выделить Куратора, у нас это Полина Завируха! Могу смело сказать, что без её помощи, организации, позитива и энергии - было бы сложно. Очень круто, когда есть такие специалисты своего дела!

Информация и знания, которые даёт практикум - максимально точные и корректные. Если ни в Яндексе, то где будут данные?!?!?!?))))

Цифровые профессии, Яндекс Практикум - это реальные программы, которые помогут Вам найти себя!
Я вот реальный человек, который реально всем этим пользуется!
Дерзайте, было бы желание!)

Добрый день! Мой путь в подборе персонала начался с массового, но через какое-то время уже дали подбирать и it специалистов. Желание было огромное, и знаний ноль, но это не останавливало, и первые специалисты подбирались на интуитивном уровне, и конечно же, после меня было тестовое и собеседование с руководителем. Я решала пойти за базовым образованием в университет, получив его, все равно не хватало знаний, более точно подбирать it специалистов. Но и времени не было. Сейчас я как год в декрете, и этим летом, коллега мужа начала обучение в Яндексе но на аналитика, но в каком восторге она была, она так красочно рассказывала мужу, что когда он пришел, мы до ночи обсуждали мое будущее обучение!
Я подала заявку, далее необходимо было пройти тест и видео собеседование. И его я не прошла первый раз, как же я расстроилась, но решила еще раз попытать свое счастье и прошла! И начала ждать 15 сентября.
Сразу скажу, что я немного проходила онлайн обучение, но как построено у Яндекса, мне прям понравилось, все очень удобно, технологично, увлекательно.
Для меня была удобна сама платформа на которой проходило обучение, сразу было понятно, какие блоки будем изучать, также куратор, почти сразу скинул ссылку на календарь, на который я всегда ориентировалась. Один блок был рассчитан на две недели, я пользуясь советом в вводном блоке, так и распланировала обучение. В принципе, если следовать всем рекомендациям по скорости изучения материала, то без проблем можно сдать проект. Плюс кураторы всегда на связи, ну а наставницы мне как-то отвечали в 23-00 с вопросами по проекту. Теория проходилась легко и на одном дыхании, здорово, что нет сплошного текста, а всегда тестовые задания, выплывающие окошки, какое чувство как будто ты в игре) и так интересно, что же будет в конце. Материал был всегда структурирован и актуален. Я очень многое унесла с теоритической части обучения.
Расписание видео встреч с наставникам организовано грамотно, единственное, что может быть хотелось добавить еще одну встречу по теории. Все-таки на курсе собраны студенты с разными вводными знаниями. И тем кому актуально, пришли бы или посмотрели бы запись.
Отдельно хочу выделить Random Coffee это очень классная возможность пообщаться с it специалистами разного уровня и направлений. После звонка, я настолько была воодушевлена. Что еще раз согласилась на видео звонок.
Я стараюсь участвовать во всем активностях, которые нам предлагают на курсе, потому что это расширяет мои знания, и я выхожу из зоны комфорта.
Работа ревьюера по моим проектам, это особенное волнение. Я сначала отправляю на проверку работу, и потом ты с таким нетерпением её ждешь. Так часто страницу я не обновляла никогда. Ответы очень полные, мне обратная связь всегда помогала идти дальше. Вообще здорово, когда по твоей работе есть обратная связь, ведь на работе, ты её не всегда получаешь ни от руководителя ни от подчинённых.
Очень помогает держатся на плову и в тонусе общение с сокурсниками, очень задают много полезных вопросов, и я всегда старалась читать ответы наставников, для они часто отправляли полезные ссылки.
Впереди у меня дипломный проект, удачи мне! Решайся, учиться в Яндексе это круто!

Имел несчастье зайти на обучение по данному "продукту" через "Цифровые професии", пока был без работы. Подал заявку и про меня не вспоминали 2 месяца. К тому времени и работа уже была найдена. И вдруг - письмо, приглашение на собеседование, а потом и начало курса.
Первоначально всё очень грамотно: нужно пройти демо-спринт, "примерить на себя", оценить и есть возможность отказаться. Попробовал, понравилось. Сложность была, но в меру.
А вот когда начались "боевые" спринты, всё оказалось совершенно иначе. Сразу сложилось ощущение, что задания перегружены и по объему и по сложности. Всё сделано так, чтобы отнять у вас максимум времени. Людям наплевать, что вы уже не школьник, у вас есть основная работа, семья, вы можете заболеть и т.д.
"Обучение" фактически представляет собой чтение материала на электронной платформе и выполнение заданий на ней же. Всё автоматически. Так сказать "машинное обучение". Хотите задать вопрос - идите в чат. Но от чатов толку немного. Хотя бы потому, что там не те, кто делал этот курс. Как в универе - сдать 3,4,5 баллов не получится. Уровень сложности всегда один - максимальный.

Ревью кода. На мой взгляд реализация безобразна. Демонстрация наплевательского отношения. Делаешь задание, направляешь на проверку и... Тебе могут прислать всего одно замечание. Ну хорошо, поправил - присылают ещё пачку, но уже по другим разделам задания. Ревьюер не утруждает себя проверкой всего задания сразу. Как итог - масса времени на лишние итерации проверки. Сами замечания - часто незначительны, не влияют на результат, но они блокируют приемку задания. Задать вопрос по проверке - нельзя. Пересылают на чат, в котором совершенно другие люди. Такое чувство, будто KPI ревьюера определяется числом выданных замечаний.

Пробовал писать куратору о проблемах - получил дежурные отписки о том, что нужно писать в чаты, а еще у нас можно взять каникулы на неделю и т.д. Реальной помощи - ноль.

И вишенка на торте: даже если решишь расстаться - деньги за пройденный материал всё равно сдерут. Купил кота в мешке, а потом сиди и гадай потом как с ними расстаться.

Вероятно, позиция авторов такова: Нам плевать чему вы научитесь. Мы при любом раскладе заработаем на вас денег, а потом найдем других учеников. За ваш результат мы ответственности не несем. В общем крайне разочарован данным "машинным обучением". Люди устроили себе очередную кормушку для зарабатывания денег.

Пока что все замечательно. Прошла где-то треть курса, интересно, что будет дальше =)
Из плюсов:
Бесплатная часть курса помогла точно определиться с профессией, я долго выбирала и сомневалась, но пройдя вводные части на разные курсы точно определилась чего хочу.
Все дружелюбные и открытые. Ревьюер всегда говорит не только минусы работ, но и отмечает плюсы и сильные стороны, это очень приятно и стимулирует стараться ещё больше.
Курс заставляет думать головой, самому учиться искать как исправить ошибки и справиться с задачей.
Из минусов:
Не всегда понятны ответы наставников, а кроме них спросить инфу можно только у таких же неопытных студентов, поэтому если конкретно прям застрять в каком-нибудь вопросе, есть шанс, что на этом ты и останешься, если на стороне у тебя нет знакомых программистов.
Курс не из легких, занимает много времени и сил, ну и по силам, мне кажется, он не для всех.

21 ноября закончил обучение, досрочно, через 11 дней. Интересный опыт, который дал окончательный ответ на вопрос откуда и для чего пошли эти курсы.

Если раньше был тренд бизнес-курсы, а теперь тренд айти-курсы. Но суть не поменялась. Условно "переобувание "инфоцыган" для очередного изъятия денег у населения".

Моя история. Стал инвалидом в этом году. Был и раньше им периодически, но теперь скорей навсегда.

Интересовал вопрос можно ли мне как-то работать из дома, потому что ограничен в возможностях сильно.

Прошёл обучение по двум Госпрограммам, они длились по 1.5 месяца, но это не дало ответа на этот вопрос. Слишком мало времени.

Через Госуслуги пришло предложение пройти обучение по программе Цифровые профессии. Изучив его увидел, что обучение основательное, от полугода до года, и главное это Яндекс.

Можно было посмотреть программы. Там где-то начальный уровень, где-то нужна какая-то база, а где-то более продвинутые знания.

Я выбрал начальный уровень, Интернет-маркетолог.

Долго ждал подтверждения, потом два отборочных этапа и вот меня взяли.

Сначала нужно было пройти вводный курс, который огонь, потом приветственный, который тоже хорош. И вот началось обучение, а там все по другому.

Оказалось, что это не начальный уровень. Нужно сразу знать английский, ответы на свои вопросы гуглить, время жёстко ограничено.

В айти английский знать нужно, но для новичка (а курс для них, как написано) должен быть плавный ввод для понимания сути, а не искать "пивот, лов, адд и т. д.) Потом все перевести на английский, когда уже понятно, условно, где что нажимать.

Вроде как бы это логично.
Но если открыть оферту, то там есть такие 2 пункта, недословно, что если курс неоправдал ожидания, то это не является основанием ни к чему, и заплатить нужно будет за каждый день обучения, если отчислили, сам ушёл и т. д.

Вводные курсы интересны, но когда попадаешь на платную часть, там начинается, условная, дичь. Совершенно не то, о чем была речь в "рекламе".

Как бы попадаешь на "счетчик", когда это оказалось не то, но уйти нельзя (оферта подпирает).

Решился уйти, попал на 5000, им их я отдам (жду счета). Не так дорого обошёлся этот опыт.

И ведь, казалось, я подкован во всяких "сравнительно честных способов
отъема денег у населения", родителей учил, куда не надо лезть, но сам от этого тоже, оказалось, не застрахован.

Зацепило меня Яндекс, Госпрограмма, Госуслуги. Теперь говорится, маски сняты.

P. S. Что такое реальное обучение я знаю. Это курсы от ЦЗ, где говорили прямо что делать и где я полюбил Excel (а в Яндексе возненавидил) и когда меня (и не только меня) автокаду за 3 дня научили с нуля, объяснив логику и что куда нажимать без "аббревиатур".