Россия 1 — отзывы

С каждым днём Российское телевидение становится всё хуже и хуже, катится в пропасть. Я уже практически не смотрю телевизор, мои знакомые тоже. Спасибо правительству России за заботу о себе любимых.

Совесть имейте, дорогие телевизионщики! И хотя бы минимальное уважение к зрителю. Мало того, что вы одно и тоже показываете ежемесячно, так умудряетесь одно и тоже показывать подряд: одну серию фильма дважды, прямо сейчас дважды показали ролик про Бабенко... Думаете кто-то с первого раза не усвоил? Или некому проследить за творящимся в эфире?

На канале Россия 1 по выходным выходит интересная передача 100 к 1.Но в последнее время смотреть любимую передачу стало совсем НЕВОЗМОЖНО. Исчезли все правила передачи и она превратилась в «БАЗАР». Если вопрос адресован к одному из участников программы, по нашему мнению, на него должен отвечать ИМЕННО ТОТ участник к которому он адресован. По тому как он отвечает, можно определить уровень его оригинального мышления. А в последнее время мы не видим смысла давать им отвечать в определенной последовательности. Можно « бросать» вопросы команде и пусть находят единое решение. Что, впрочем, уже есть в четвертой игре «наоборот». А подсказки, за которые наказывали в финальной игре, уже слышны даже от зрителей. Если формат передачи так сильно изменился, не плохо бы перед началом игры объяснять эти правила участникам передачи и телезрителям. Но ,в таком случае, на наш взгляд, «реформа передачи» ещё не закончена и какие то элементы, по логике, должны быть убраны.

Невозможно смотреть и слушать новости с диктором Марией Ситтель. Лучше бы сказки читала, там нужны эти интонации.

А так...
Лживо,бездушно,невпопад,коряво, с ошибками,с помарками, хуже ученика. Дурно.Так она читает. Да, по бумажке. За это ещё платят зарплату.

Хуже этого только Соловьев со своим немецким.

Если она на экране, я лучше по другим каналам полистаю.

И чем дальше, тем хуже. Марии не делают замечаний???

Не один год жду, когда же кто-нибудь обратит внимание ведущих политических ток-шоу на грубые речевые ошибки, связанные с прямой и косвенной речью. Вот знаменитый ведущий на канале «Россия-1» в сюжете о премьер-министре Финляндии выдаёт перл: «Она сказала, что я знала, что меня снимают». Если подойти к этой фразе с точки зрения норм русского языка, то смысл сказанного таков: премьер-министр сказала, что ведущий знала, что его снимают. Понятно, что правильно построить фразу следовало таким образом: «Она сказала, что знала: её снимают». Или «Она сказала: «Я знала, что меня снимают».
В другой передаче на том же канале ведущая брякнула: «Сорос говорит, что я приложил руку к развалу Советского Союза». А она имела в виду следующее: ««Сорос говорит, что он приложил руку к развалу Советского Союза».
Это не оговорки, потому что подобные ошибки ведущие на канале «Россия-1» выдают регулярно. Глядя на них, и некоторые эксперты тоже путают прямую речь с косвенной. Но и телезрители, не вполне уверенные в знании великого и могучего русского языка, вслед за ними повторяют ту же ошибку.

Люблю вашу передачу и, несмотря на отриц. отзывы, думаю, что рейтинг у неё высокий.
Красивая, умная пара ведущих, но зачем вы их обули в кроссовки (передача от 3 октября 23 г. и др.)? Ни одна серьёзная передача о политике, СВО не позволила так нарядить своих ведущих (кроме, ещё канала "Звезда").
Маленькая Ольга в кроссовках и платье выглядит несуразно, комично!
Ольга, обуй туфли!

Здравствуйте.Вопрос про Дмитрия Шепелева.Вопрос к руководству канала.Каковы критерии отбора ведущих эфирных программ?
Думаю это адекватность, грамотность,изобретательность(креативность по нынешнему),по возможности талантливость,фотогеничность.Очень важен так же зрительский,то есть народный,авторитет.
Шепелев своей работой на ТВ показал отсутствие достижений во всём перечисленном.
А вот в ПРЕДАТЕЛЬСТВЕ РОССИИ СО ВСЕМ её НАРОДОМ на почве обожания нацизма и бендеровщины Дмитрий отметился вполне конкретно.
Так теперь считать что главное качество работника Россия 1 это подлость,предательство,наплевательное отношение к зрителям???
Я проработал в ВГТРК (ГТРК Кубань) 23 года и всегда считал канал Государственным,уважаемым,авторитетным в России и в мире...
А вот теперь вынужден с раздражением переключаться когда на экране вижу этого лицемерного "любителя животных"(очень долго искал как же его назвать ....)
ГОСПОДИН гендиректор,уберите русофоба из эфира,не позорьте себя и весь состав ВГТРК!!!

Люблю вашу передачу и, несмотря на отриц. отзывы, думаю, что рейтинг у неё высокий.
Красивая, умная пара ведущих, но зачем вы их обули в кроссовки (передача от 3 октября 23 г. и др.)? Маленькая Ольга в кроссовках и платье выглядит несуразно, комично!
Ольга, обуй туфли!
Ни одна серьёзная передача о политике, СВО не позволила так нарядить своих ведущих (кроме, ещё канала "Звезда").

Передача от 3 октября 23 г., впрочем, как и предыдущие.
Это ужас, сидит, строит версии одну смешней другой. Спасибо умнейшему Анатолию, который вовремя её поправляет, а поправляет он её всю передачу.
Зачем засорять эфир? Хочется послушать умных людей, а ни эту глупую, непривлекательную пустышку (не помню ее ФИО).
Пусть сидит у себя на кухне и несёт кому-нибудь эту чушь в личной беседе, по телефону, скайпе..
Не выпускайте её в эфир!

Судя по словам женщины в длинном голубом платье в цветочек уважаемые ведущие этой телепередачи обогощаются,раз работают сейчас за зарплату,а не бесплатно,женщина сказала,,Работают хорошо только те,кто работают за бесплатно,а те,кто работают на предприятиях,обогащаются,, что это такое,лбдям детей кормить,зарплата 20000,хм,интересно,а она сама воздухом питается?