Россия 1 — отзывы

До каких пор мы будем наблюдать страшный макияж на Скабеевой Ольге. Просто жуть. Она пришла на работу передачу вести, а не на боевые учения, где надо быть с боевым рассссскрасом.

Смотрю "Утро России". Ведущие молодцы! Не боятся задавать острые вопросы. Жаль только, что не могут влиять на решение той или иной проблемы. Думаю, не хватает опроса зрителей. Может быть тогда наши ответственные лица задумаются: "До каких пор будут издеваться над школьниками?" Вновь заговорили о вводе в школьную программу предмета: «Основы православной культуры». С 1-11 кл.. аж 600 часов! А почему именно «православной»? Это явно ведет к розни национальностей, и это в то время, когда мы говорим об «ИГИЛ»?. И, по какому праву, церковь проникает в светскую систему образования, да еще и отнимает часы у более значимых дисциплин: русского, математики, географии, биологии, литературы…. Может быть «новаторы» не знают, что такое интегрированные уроки? Ведь уже поняли к чему привело внедрение 3-его часа физкультуры. Основы нет. Дети занимаются в коридорах, рекреациях, на улице и иногда по 2-3 класса в спорт. зале.Что можно получить от таких занятий? Ввели второй ин. язык. А везде ли есть линг. кабинеты или учитель языка, который хочет изучать ребенок, а не тот, который навязывает школа? На уроках математики изучают производные, интегралы, логарифмы, вычисляют вероятность бросков игровых шариков, в то время, когда учитель не имеет времени основательно научить школьников правильно вычислять стоимость того или иного товара или находить нужный процент… потому, что все часы отработки забраны на не значимые, изучаемые «Голопом по Европам» темы . Или вопрос разнообразия учебников и программ. Как же правительство не может понять, что зарабатывать на детях опасно. Дошло до того, что ребенка стало невозможно перевести из одной школы в другую, если даже эти школы находятся через дорогу. А причина — в разнобое программ и учебников. А ведь речь идет об основе, стандарте образования, которым овладеть должен каждый ребенок, а не какой-то узкий специалист! В СССР всё было выверено, проверено, подтверждено сан. пинами и прочее. Был стандарт+ факультатив любимого предмета+ профориентация + бесплатный кружок по призванию. Зачем всё сломали? Зачем впустили в нашу стабильную, умную, осмысленную жизнь погонщиков за деньгами? При чем добывающими их любыми способами, даже в ущерб будущему поколению страны. Кому же это нужно? Вместо поднятия на достойный тех. уровень убивать всё? И вот новый способ заработать на школьниках - классы новой формы! Цирк! Бред! " Как не садитесь...." По 35-40 чел. в классах это ж какую площадь нужно? Надо бороться с перегрузкой учащихся. Рабочий день у ребят 10-12 часов. Пересматривать программы, выносить такие предметы, как изо, музыка, физ-ра на безоценочное обучение, поскольку они требуют особых талантов. Кроме того, у ребят должно оставаться время на муз,, худ., спорт., и другие школы. А с 9-11 класс обучение вообще останавливается и идет муштра, натаскивание на ЕГЭ. Репетиторство, подготовительные и прочие неприятности, потому, что школа не обеспечивает должного уровня знаний по выше названным причинам.

Вот уже второй раз подряд, на передаче 60 минут, ваш новый американский гость -Грег, - нагло хвастает американскими победами, во все времена, и откровенно хамит. Почему никто в студии не может ему напомнить о Вьетнаме - очень близкий географически и по характеру к Северо-Корейскому конфликту.

Вы представляете сми государственного уровня, почему же ваши сотрудники показывают в эфире, всей РФ, свою некомпетентность и предвзятость в преподнесении материал о ходе слушания в Верховном Суде РФ дела по иску Минюста о запрете религии Свидетелей Иеговы. Вы хотя бы ознакомились с мнением квалифицированных специалистов, религиоведов, юристов и т.д. Может быть вам сложно найти такую информацию? ознакомьтесь для вашей дальнейшей квалицированной журналистской деятельности

Скобеева ,как можно говорить про задержанного террориста ,у которого обнаружили пистолет в котором было ПРИМЕРНО 4 патрона. Программа 60 м. от 17.04.2017. Мы,зрители,смеемся над таким комментарием. Ваша пер-дача становится все хуже. Хоть не орут друг на друга в вашей студии,и это приятно.И,пожалуйста,скулы так не макияжничайте!

Сколько можно обсуждать Максакову, уже тошнит. Мне и моим знакомым не интересна эта тема. Уехала, ну и Бог с ней, забыть. Каналу совершенно показывать нечего, всю информацию из пальца высасывают. Все передачи цирковой балаган, после просмотров сильно болит голова. На передачи приглашают обсолютно пустых и глупых людей, которые дерутся, матерятся. Ничего полезного вынести из передач невозможно. Худшая передача идет в 17.45

Безобразие,сколько можно уделять эфирного времени этому ничтожеству? Зрители знают о любом выступлении бандеровцев в забытом селе на Украине,но очень немного о жизни и проблемах в России.Их нет или канал избегает освещения этих вопросов? Особенно противны передачи прямого эфира Корчевникова. Даже анонсы передач вызывают отвращение, в том числе и к ведущему,который наслаждается копаясь в грязном белье.Государственный канал,а вместо того,чтобы создавать познавательные,интересные программы пичкает зрителей грязными подробностями непристойного поведения людей.

Вот опять сегодня в программе "Прямой эфир" перемывают косточки джигурде (с маленькой буквы - не ошибка) и его бывшей жене. Рассказывают о них уже, наверное, раз десятый. Я понимаю, в нашей огромной стране больше, ведь, говорить не о ком, но трудно поверить что это никем не проплачено. Ну для какого-нибудь нишевого канала это еще можно было как-то понять, но речь идёт о федеральном, государственном канале, и это просто неприемлемо. Наверное скоро и правда сменится руководство и "Первого" и "России 1", потому что дальше уже некуда...

канал люблю.смотрю по утрам. но что в этом году убило-ни вчера, ни сегодня ни слова о святых для верующих днях!!! про то, что парад трамваев будет 2 дня бубнили, про какое-то суперское пасхальное яйцо сказали, а о том, что сегодня Страстная Пятница, ни слова!!! конечно, видимо, есть темы поважнее... (((

Почему Скабеевой Ольге телеведущей телеканала Россия 1 около 48 лет, а одевается как 30 летняя? Подстраивается под студентку?!? Тем более этот образ в таком возрасте явно не кодируется? Это так заметно. Что скрывается за этой телевизионной мишурой? Это так не профессионально. Кто это создал?