Радио Маяк — отзывы

Заметки о неуклонной деградации радио Маяк. Наблюдения за последние несколько лет:
1. Уход умных образованных ведущих. А может, как говорится, их "ушли"?
2. Большинство тем проходят "сайгаком" за 20 минут. В результате возникает ощущение какого-то калейдоскопа-наскока от услушанного.
3. Странный перекос в сторону "врачебно-нервическо-психологичнской" тематики. Иногда за день можно услышать 2-х и более психологов и психотерапевтов. Не иначе, как психологическое лобби какое-то на Маяке.
4.Неумение ведущих слушать не только гостей, но и даже своих со-ведущих. Это оттого, наверное, что один ведущий в студии, а другой дома гремит сковородками.
5. Зачастую плохая слышимость и неразборчивость, когда гость не в студии.
6. Неумение ведущих работать с микрофоном. Сопения, придушенные смешки, с шумом втягивание в себя воздуха, находясь рядом с микрофоном, ничего, кроме отвращения, не вызывают.
7. Неуважение к своим слушателям, когда на прямо поставленные вопросы в WK об исчезнувших с Маяка в ведущих, не следует ответа.
8. Отсутствие анонимных опросов о предпочтениях и мнениях слушателей.
10. Как-то неудобно напоминать коллективу Маяка элементарную истину: это не мы слушатели для вас, а это вы для нас - слушателей.
9. Моё личное мнение: руководство Маяка в лице Шевченко и Вахидова не появило себя, к сожалению, профессионалами и потихоньку губят радиостанцию, созданную руками настоящих профи.

почему Маяк стал таким тупым в сравнении с 1970 ? Верните старых- они умнее и грамотнее в словах (и знают как надо говорить) Уже стало противно слушать.

В авторской передаче Матецкого А. Пушной спросил, что делать с 60 мн. непрослушенных треков в мире. Наш пытливый ум пришёл к заключению, что достаточно 17 - 20 тысяч людей, например китайцев, которые за небольшую плату между работой всё прослушают за год и скажут, что им понравилось. Три бездельника 55 лет.

Добрый день. Ваша программа в траурные дни по погибшим в "Крокусе" вернула нам в далёкие 70-е годы. Пять минут диктор читает новости и 25 минут спокойная музыка и песни тех лет. И нет ведущих, хорошо разбирающихся в женщинах и машинах и подшучивающих друг над другом.

Не знаю, как донести информацию до руководителей уважаемого Маяка.
Ну, то, что Ружейников "каждой бочке затычка", ясно. То, что он с идиотскими темами в прайм-тайм (Господи, прости за супротек) - надоело донельзя. То, что он, владея 100% времени, не дает гостю эфира ни начать, ни закончить, перебивает на каждой секунде, делясь своим сомнительным опытом, осточертело. Но от любви (или привычки) к Маку, фоном слушаю. Но почему руководство пропускает у диктора радио то чудовищное сопенье, то всхрапыванье, то идиотский (цитирую) "хихикс"??? Ружейников! Ты хоть микрофон отодвинь от носоглотки! Ты мне в суп сопишь, у нормальных людей радио на кухне.
Да и ведущий бездарный - ни разу ничего интересного не почерпнула, наверное, потому что гостям толком сказать не дает.

Уберите Маргариту М , эта женщина несёт полную чушь, ржёт невпопад . Прокуренный голос , бессвязная речь. Пытается шутить , получается как слон в посудной лавке. Угукает, охает, рычит . Вставляется не по теме. Ужас

Здравствуйте. Слушаю радио Маяк почти каждый день . Утром обязательно Стиллавин и его гостей . Это очень интересно . Спасибо Сергею за такой профессиональный подход к своей передаче. Но дальше товарищи , начинается ужас, под названием физики и лирики . Как и что говорит Маргарита Митрофанова ? Слушать невозможно . Несёт сплошную околесицу. Это нелепое ржание без повода . Спутанная речь . Глупые примитивные вопросы гостям . Ау ! Руководство ! Послушайте архив передач физики и лирики , это же уровень сельской радиорубки.

Я не понимаю, как такие недопрофессионалы могут работать на центральном радиоканале. Митрофанова - это ужас ужасный! Если кто-то говорит, что бабы дуры, то Митрофанушка как нельзя лучше подтверждает это. Нет дикции, нет поставленного голоса, не умения вести диалог.
После Ольги Высоцкой это ж надо так было опустится до уровня Митрофановой!
Не понимаю тех, которые восхищаются ей. Вы что? Слаще морковки ничего не ели?

"Получен новый ответ на вопрос, можно ли бить полицейских в России
Сегодня
7,4K прочитали
Очередной интересный приговор недавно оглашён в Подмосковье.
Вопрос, можно ли бить полицейских, обсуждался в нашем обществе неоднократно.
Помните, как глава МВД Рашид Нургалиев неосторожно сказал, что гражданин вправе сопротивляться незаконным действиям полиции? Вскоре один буйный житель Перми набросился на наряд полиции с криками «Нургалиев разрешил!». Сел, конечно, в итоге.
Один из многочисленных мемов на тему пермского драчуна. Источник: demotivation.ru
Потом вспыхнуло «дело о бумажном стаканчике». На митинге в Москве в 2019 году Сергей Абаничев бросил в полицейского, по версии следствия, жестяной банкой, а по словам обвиняемого – бумажным стаканчиком. В интернете можно встретить утверждения о том, что его за это посадили на пять лет – неправда, уголовное дело прекратили через месяц после возбуждения, а потом ещё и выплатили компенсацию.
Видимо, вдохновившись этим результатом, уроженец Азербайджана и боец ММА (возможно, это – его профиль) Рамил Исмайилов в начале июня 2021 года набросился на майора полиции, приехавшего в составе экипажа к дому на улице Берденко в Химках. Когда Рамил потребовал убрать авто, Роман Бакиров вышел из машины, представился, сообщил, что находится здесь по службе – и получил поток нецензурной брани и серию ударов в голову. Врачи диагностировал диагностировали закрытую черепно-мозговую травму, сотрясение, ушиб и ссадины." стоп мигрант

Отрицательные отзывы о Митрофановой пишут по заказу вновь прибывших псевдоведущих ( новиченков и его компания). Надо понимать, что Митрофанова- одна из лучших вовсем отечественном эфире!