Помогает бизнесу стать лучше

Общественное телевидение России (ОТР) — отзывы

Уровень доверия:
средний
789 отзывов

Ляпы в беседах ведущих

Сплошные ляпы: например про футболиста:"Сегодня ему исполнилось 17 лет, а вчера ему было 16 лет 362 дня" и это не единственный пример. Ну, следите Вы пожалуйста за тем, что говорите!!!

Алёна Кулешова

Бесит эта ПГМ-нутая Алёна Кулешова со СПАСА. Уже и попов начала своих подтягивать, скоро будет СПАС-2. Лицо как у ведьмы, мы на работе так её и называем - ведьма. аура ужасная, как и лицо сукуба-вампира-бруксы! Бррр, аж прям трясёт от неё...

Не канал а просто выгребная яма пропаганды

Тупое, совковое, пропаган..ское... Вот и всё что можно сказать об этом ужасном недоканале. Всё стало в разы хуже когда на место старого редактора, который умер, пришёл какой то мумия-совок. После этого начался лютый трэш. Просто возвращение в совок. Стали травить какими то чернушными фильмами... Включаем этот недоканал буквально на 15-20 минут что бы поржат с умственно отсалых ведущих, которые продались за 3 копейки. Которые каждый день сидят и мусолят одну и ту же туфту... УБОГИЕ!!! Тьфу на вас!

Бесполезная программа

Бесполезная программа. Для тех кому слушать все равно что говорят.ни чего эта программа не решает в обществе, только поднимает острые темы и отстраняется от всех проблемм . пустой разговор и трата энергии в эфире.

Оглавление статьи

"Юur-gazeta.Ru
125,2K подписчиков
«Решили навести свой порядок». Жесть в Подмосковье: мигранты хотели лишить головы русского ребенка
44K прочитали
В Красногорске два переселенца из стран Средней Азии, по сообщениям телеграмм-каналов, избили ребенка, а также грозились отрезать ему голову".

"Страна поэтов"

Пора закрыть рубрику "Страна поэтов". Чтецы несимпатичные, своими кривляниями портят хорошие стихи. Для чтения стихов есть профессиональные декламаторы и актёры.
Вот Оксана Галькевич могла бы быть чтецом. Она умница и красавица.

Так ОНИ вроде как боРются как говорит ТОЛСТОЙ?

"Говорит Москва
35,2K подписчиков
епутат Делягин назвал Россию «местом ссылки» для «преступников» из Средней Азии
509 прочитали
Фото: РИА Новости/Александр Кряжев
В нашей стране они находят поддержку у «диаспор» и творят «всё что угодно».
В беседе с радиостанцией «Говорит Москва» зампред комитета Госдумы по экономической политике Михаил Делягин подчеркнул, что число высылаемых за нарушения из РФ граждан зарубежья существенно меньше прибывающих.
«Страны Средней Азии беспокоятся за свою безопасность, поэтому они стали рассматривать Россию как место ссылки для религиозных фундаменталистов и прочих преступников. Если человек совершил преступление в Узбекистане, Таджикистане и хочет остаться на свободе, то он просто едет в Россию, опираясь на поддержку диаспоры, творит здесь всё что угодно. Преступность достигла такого уровня, что на него стали реагировать даже наши ранее отрицавшие ведомства. Высылают за драки, побои, оскорбления, нападения. Начали высылать особо отличившихся деятелей к себе обратно на родину. Но сколько бы их не высылали, завозят их на порядок больше. Выслали 30 тысяч, а завезут 300 тысяч»."

Не видим профессионалов не видим депутатов достойных на бюджетном канале России

""Хинштейн заявил, что за захват заложников в СИЗО многим придется ответить погонами
16.06.2024 13:00
Автор: Руслан Грудцинов
Александр Хинштейн.
© Юрий Инякин/ПГ
За захват заложников в ростовском СИЗО многим придется ответить своими погонами, заявил председатель Комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Александр Хинштейн в соцсетях 16 июня.
Он заявил, что захват заложников произошел из-за отсутствия профилактики экстремизма и распространения деструктивных идей в системе ФСИН, вследствие которых возникают тюремные джамааты (объединение группы мусульман с целью совместного изучения ислама).""
покажите и расскажите что творится в системе МВД людям будет интересно

Интересные передачи

Очень интересные передачи "Пестрый мир" и "Календарь". Антон Липовский идеальный ведущий. Денис Чижов немного шипилявит, но не так, как Ксения Сакурова. "Календарь" могла бы вести девушка с хорошей дикцией Анастасия Семёнова.

ОТР деградирует

Общественное телевидение России до сих пор не стало по-настоящему общественным, так как за годы своего существования не смогло создать ни актуальной сетки вещания, ни качественных оригинальных программ, ни стать хоть сколько-нибудь заметным явлением в сфере медиа, а главное – оно оказалось не в состоянии объяснить людям, зачем, в принципе, им нужно его смотреть. До сих пор нет внятной концепции канала, раскрывающей смысл его существования. У ОТР сейчас крайне низкие рейтинги. Они всегда были не очень высокие, но за последние два года и вовсе «пробили дно».
Одна из главных причин невостребованности ОТР у зрителя в том, что сейчас каналом управляет медиаменеджер, который формирует его программную политику не в соответствии с потребностями общества, а руководствуясь исключительно личными вкусами и интересами. В итоге вместо того, чтобы помогать формированию гражданского общества, как реальной поддержки государства, Общественное телевидение стало чем-то средним между каналом Культура и второсортной кинобудкой.
Средний возраст зрителей ОТР 60+. Старые фильмы и сериалы, программы с пожилыми ведущими, неактуальные темы, устаревшие форматы. Это и не удивительно, ведь руководителю канала давно перевалило за 80. Также играет роль тот факт, что этот человек никогда не имел отношения к функционированию телевидения и, судя по всему, слабо представляет себе его технологические особенности и творческие возможности.
Нельзя не отметить, что в последнее время Общественное телевидение России деградирует. И это несмотря на внушительный бюджет, которые государство на него выделяет.
Во всем мире Общественное телевидение существует на деньги общества. К примеру, в Великобритании – это налог, который платят все граждане. А наше ОТР уже 11 лет кормится за счет государственного бюджета. Хотя во время создания канала была поставлена конкретная задача: в течении короткого срока снять нагрузку на государственный бюджет за счет поступлений от зрителей, готовых оплачивать такую телеуслугу. Но этого не произошло, что доказывает простой факт: граждане не готовы рублем голосовать за канал в его нынешнем виде.
Конечно, сегодня, в условиях жесткого противостояния с Западом и СВО общество не может, не имеет права находиться в оппозиции к власти, они должны быть, как никогда, едины. То есть, Общественное телевидение сегодня – это, фактически, государственное телевидение. У государства есть ВГТРК, которое выполняет роль главного идеалогического рупора. А канал ОТР мог бы стать большим подспорьем для реализации других крупнейших государственных задач, взяв на себя, к примеру, образовательную, воспитательную, просветительскую функции.
На сегодняшний день крайне важной представляется ориентация телевидения на молодежь, людей активного возраста. Безусловно, в сетке вещания должны быть программы, рассчитанные и на старшее поколение. Но сейчас на ОТР, практически, нет молодежных программ, а программы, ориентированные на возрастную публику, абсолютно не актуальны и откровенно скучны. В свете этого возникает вопрос: кому, в принципе, нужно такое общественное телевидение? Государство при этом несет не только финансовые потери, но, в первую очередь, репутационные, показывая гражданам, что несмотря на дефицит средств, готово вваливать миллиарды и миллиарды в пустоту.
В сложный для страны период, когда каждая копейка на счету, государство просто не имеет право закрывать глаза на подобное разбазаривание средств.