Помогает бизнесу стать лучше

Голос, Первый канал — отзывы

Уровень доверия:
ниже среднего
8615 отзывов

Надейся и жди - всё впереди!!!

Хочется видеть шоу с ведущим, разбирающимся в музыкальном искусстве, с образованием, имеющем отношение к вокалу или к музыке, вообще. Предлагаемые варианты болтливых мартышек, развлекающих публику разной ерундой, в большей степени молодёжь, пусть этим занимаются на каналах НТВ или ТНТ и т.п.
Проект "Голос" им не по зубам, так как. имеет конкретную музыкальную направленность и об этом надо не просто общие разговоры вести, хихикать и кривляться, а говорить с профессиональным уклоном, грамотно и доступно. Плоский, примитивный юморок вышеупомянутых ведущих развлекательных каналов, пусть остаётся там, где он сейчас. "Голос" - проект-конкурс для слушателей не разговорного жанра, а прежде всего, музыкантов-любителей и профессионалов с глубоким пониманием и требованиями исполнительского начала.

А почему бы и нет?

К ведущей Яне Чуриковой отношусь ровно. Но может быть и лучше. Невольно подсознательно рассматриваю возможные кандидатуры на будущие сезоны Голоса. Конечно, мое мнение вряд ли кому интересно, но все-таки поделюсь своими вариантами. На сегодня это Гарик Мартиросян и Азамат Мусагалиев. Парни классно вели и ведут шоу, в том числе и музыкальные, на других каналах. Может, придутся ко двору и на Голосе.

Невозможно смотреть

Мне интересно, а есть люди, которые умудряются смотреть эту «передачу», несмотря на все ее недостатки с жюри?
Я почему-то через 5 минут сразу переключаю.

Деградация налицо

Качество работы устроителей "Голоса" с каждым годом опускается вниз! Подбор жюри оставляет желать лучшего, более профессионального. Утверждённые же в проводимом сезоне показывают в своём поведении много раскомплексованности, примитивности, дворовых ужимок и высказываний ограниченного словарного запаса. Самодеятельная развлекаловка народа на 1 канале, от посаженных по знакомству руководством членов жюри, надоедает своей однотипностью мышления. Они занимают не свои места.

Жюри клоуны?

Мы понимаем, что все на телевидении делается в виде шоу.
Но блокировка и состав жюри превратил это шоу в низкопробную клоунаду.
Для клоунады есть тнт и стс. Зачем такое устраивать на первом?

Размышления

Наконец то хоть кто то написал, что Голос не так уж и плох. А то мне уже стало казаться, что только меня всё устраивает. Что возможно я одна чего то не понимаю. Но самое страшное в последних выпусках Голоса не наставники, и не конкурсанты. С ними почти всё в порядке. А что же? Концовка.
Во времена Градского об этом не задумывались, потому как по итогам конкурса побеждали те, кого лелеяла вся страна.А что сейчас. Уже на протяжении трех как минимум выпусков побеждают абсолютно не те люди, которые этого заслужили. Вот и получается, что я жду пятницу, смотрю с интересом Голос, болею за лучших, а в конце чувствую себя оплеванной. И это уже который год подряд. И уверена, что такие чувства возникают у большинства зрителей.
Поэтому, сколько бы здесь не говорили о наставниках и конкурсантах, главная проблема вовсе не в них, а совсем в другом. Конкурс стал фальшивым.

Шоу "Голос" - нормальный проект

Не хотелось лезть сюда со своим отзывом, ведь все уже многократно сказано. Атмосфера сложилась здесь уж больно не комфортная, сплошь злопыхательство, даже откровенная агрессия. Ну давайте жить дружно! Не получается?
А проект не так уж плох, правда, былой креативности не достает. В одну реку дважды не войти. Черт, надоели эти банальности, но что еще сказать... Все сказано многократно, но опять эти бедолаги- наставники. Правда, есть сдвиги - теперь наблюдательные граждане заметили белоснежные зубы (зависть, однако). А еще порадовала конспирологическая версия про наряд Зиверт. Молодцы, растем!
Во-первых, это шоу, а не конкурс комсомольской песни. Наставники ведут себя вполне нормально. Что, им сидеть неподвижно с постными физиономиями? Сразу проснется другой отряд критиков.
Во-вторых, достаточно много вполне неплохих участников, которые запросто могут заменить многих современных "звезд".
На мой взгляд, отбор проходит достаточно адекватно. Считаю так, как меломан со стажем, сам в подобных мероприятиях в свое время участвовал (ни на что не претендую).
В -третьих, наставники, это не главные действующие лица, а ДОПОЛНЕНИЕ.
Я включаю ТВ не ради наставников.
И всем понятно давно, что просто нет Градского, и все. Равновеликой фигуры у нас нет. Будь он в этом составе - все смотрелось бы иначе. И не надо стенаний по прошлым наставникам. Что, Пелагея была очень объективна?
И скандалы у них были...
Предлагаю уже забыть эту тему.
Вот только что до сих пор здесь делает Чурикова? Абсолютно бесцветный персонаж. Уйдет на больничный - никто и не заметит.
Чего не хватает - так это вдумчивого анализа выступлений.
А сам проект вполне неплох.
А отдельным страдальцам и злопыхателем можно посоветовать смотреть что-то другое. Без обид.
А жюри - посмотрите Аватар или Маска. Устраивает?

Игры будущего.

Зачем пригласили Чурикову комментировать открытие.Своей болтовней они не давали смотреть!Можно было помолчать во время.трансляции.

Уберите киркорова

Уберите киркорова! Такому п.... не место на центральном телеканале. Проявите уважение и прислушайтесь к мнению участников СВО.

Ребята! Возвращайтесь.

Ребята! Кира, Сторонний набл, Февралев -куда вы все потерялись? Стопудово, вас не хватает на отзовике. Я уже не раз просил вас вернуться и написать что- нибудь. На следующей неделе уже слепые закончатся и что вы себе думаете? Не будьте так упрямы. Вот мне кажется , что вы читаете отзывы , а написать ?