О жюри. Конечно, ротация нужна, но в меру. Очевидно, что опыт с Гагариной, мягко говоря, не удался - зачем снова? Не буду повторяться, полностью согласна со всеми комментариями по ее поводу, т.к. ни одного положительного не нашла. Пелагея - нужна обязательно, но включать ее в жюри хотя бы ч-з 1 год (жетельно чаще), а в промежутках пробовать разные варианты. Уверена, это пойдет на пользу. Единственно, не вижу кандидатур. Мало хорошо петь (см. Гагарину), нужно еще и научить этому других, а также разбираться в том, чему учишь. К сожалению, на нашей эстраде или "раскрученные" девчки с хорошими голосами, но без музыкального образования, или певицы, как правило, в возрасте, полные самолюбования, и не способные создать достойную команду. При этом, если наставники- мужчины могут быть "узкоспециализированы", то женщине просто необходимо быть разносторонней, иметь достаточный авторитет среди музыкантов, иначе к ней просто не пойдут претенденты, и ей не из кого будет собрать сильную команду. Поскольку женщина среди наставников одна, она должна играть роль пузырьков в шампанском, ведь это шоу, и команда наставников, кроме основных своих функций, должна создавать соответствующую атмосферу. Пелагея полностью отвечает этим требованиям. Читала предложенияпо поводу замены ее Бабкиной, Кормухиной, Отиевой, Долиной и др. Извините, но это смешно. Они в своем творчестве однобоки и старомодны. Они в прямом и в переносном смысле прошлый век и не смогут совместить как разные жанры, так и оценить ряд современных направлений (Градский в этом смысле редчайшее исключение). По поводу Градского. Очень жаль, что его нет. Но, опять-таки, в целях ротации, его необходимо привлекать к проекту периодически. В его отсутствие - кто-то соответствующий его уровню и авторитету. Он, желательно, должен быть несколько старше других и, по возможности, иметь опыт преподавательской работы. Более академичен, что ли, по отношению к другим. Вероятно, я нарисовала портрет АГ, но по-моему такой наставник просто необходим. Темпераментом он также должен быть под стать АГ, т.е. посолидней молодежи - в шоу необходимы разные характеры. Кто именно подойдет на эту роль - не знаю, но они есть, кто-то ведь пишет хорошие песни, учит вокалу бездарей и продюссирует их! По поводу Лепса. В прошлом сезоне он произвел на меня положительное впечатление, но, как я теперь поняла, только благодаря АГ. Их тандем держался на единстве противоположностей, что было к месту. Но, как выясняется теперь, данный эффект достигался только благодаря Градскому. Без него перед нами оказался хам, не уважающий людей, Кроме того, он не может привести какие-либо аргументы по поводу своего решения. Как певец и музыкант он хорош, как наставник - полный ноль, В проекте ему не место. Уж лучше Баста! Корректен, чувствуется музыкальная (и не только) культура, и работает в своем направлении - нравится оно кому-то или нет - это другой вопрос. Билан - без вопросов, полностью на своем месте, благодаря проекту раскрылся и как певец, и как человек с самой лучшей стороны. Если народ требует ротации - меняйте его периодически (почему бы не Лазарев?), но обязательно в паре с Пелагеей. Агутин -умница. Если будет ротация, то в каждом составе жюри обязательно должны быть или Агутин, или пара Пелагея-Билан. Теперь о Нагиеве. Для интереса посмотрите фрагменты украинского проекта, где ведущая - "сестра" Гагариной. Только и слышишь: та штожь вони на кнопки не жмуть? Что называется, почувствуйте разницу. Вот тогда понимаешь, что хороший ведущий - лицо и стержень проекта, Уберите Нагиева - и Голос самоликвидируется. Так что здесь ротация исключается полностью, нравится это кому-то или нет.Что касается нынешнего сезона в целом. Напоминает телегу о 3-х колесах (Билан, Агутин, Нагиев). Лепс и Гагарина - одно колесо, да и то без спиц. Боюсь, такой телеге до нового года ехать будет тяжело. Поэтому рассматриваю Голос 5 как эксперимент - что в итоге выйдет. И только по этому буду смотреть.
