Помогает бизнесу стать лучше

Голос, Первый канал — отзывы

Уровень доверия:
ниже среднего
8615 отзывов

Самый сочный сезон

После 1 прекрасного сезона и полностью провального 4 сезона, то что мы наблюдаем сейчас в эфире можно назвать словами -Полный Успех проекта Голос,блестящие вокальные данные конкурсантов ,подача материала ,выбор песен это грандиозный скачок вперед .Так держать

Может быть, посмотрим на себя?

Господа-товарищи, пишущие отзывы, а так же комментирующие их. Не пора ли вам покритиковать самих себя? Из спортивного интереса почитала ваши "опусы" и пришла к следующим выводам. 1. Поражает однообразность выбранных тем. Гововорите практически только о наставниках. При чем мнения на 99,9 % одинаковы и банальны. Неужели не надоело? Будьте оригинальней! Разница в высказываниях состоит только в наборе слов и выражений, которыми эти мнения высказываются. Для культурных и интеллигентныых людей (а вы наверняка себя к таковым относите), неприемлемо применять практически нецензурную лексику или хамить. Создается впечатление, что проводится соренование, кто из вас в наиболее изощренных выражениях выскажется. И при этом вы обвиняете в этом Лепса! Вы-то далеко от него в данном отношении ушли? 2. В мало-мальски приличном обществе (достойными которого вы, безусловно, себя считаете), неприемлемо опускаться как до оскорблений в целом, так и конкретного лица в частности. Такие вещи говорятся человеку в лицо ( если, конечно, вы, как культурные люди, способны на это) - иначе вы лишаете человека возможности ответить на Ваши оскорления. Вспомните басню "Слон и Моська". 3. Поражает и угнетает ваша неграмотность (за редким исключением). Дорогие мои читатели (а я надеюсь, что они все-таки есть), грамматику пока еще никто не отменял. Соблюдение ее правил определяет уровень грамотности человека. А грамотность, нравится вам это или нет, впрямую влияет на интелликтуальность человека. При этом не надо путать интеллектульность с интеллигентносью - кто не чувствует разницы - загляните в словарь. Чудовищно хромает как орфография (правописание), так и синтаксис, т.е.уменние правильно расставить знаки препинания. Предвижу критику в мой адрес по поводу общения к вам со строчной буквы. Так вот, согласно правилам правописания, при обращении к нескольким лицам ВЫ, ВАМ и пр. следует писать со строчной буквы. 4. Извините, но большинство из вас не в состоянии правильно и удобочитаемо составить простейшие предложения. Самый подходящий эпитет - корявость. При этом вы хором обвиняете Гагарину в том, что она не может связно изложить свои мысли. А вы? Зачем такое количество знаеков препинаний после каждой фразы? И так понятно, что вопросительный знак -знак вопроса, а восклицательный - восхищения, удивления и пр., и пр. 5. Обезличенность авторов отзывов. Псевдонимы обычно берут деятели литературы и искусства - для краткости, благозвучия др. Например, писатель А.Грин - А.Гриневский, а пресловутый Лепс - Лепсверидзе. Вы входите в число подобных знаменитостей? Сомневаюсь. Или относитесь к криминальным авторитетам? Хотелось бы верить, что нет. Хотя стиль некоторых комментариев позволяет усомниться в этом. Иногда хочется ответить контретному человеку. Как к нему обращаться "Гость" или - под №...? Так номера тоже не присваются. Вы боитесь, что вас узнают? Но ведь вы можете подписаться вымышленным именем! Вам стыдно? Это радует. Кроме всего, воспитанные люди при обращении к незнакомым людям должны подписывать свое письмо поным Ф.И.О. В крайнем случае - фамилия и инмциалы. В данном случае, я указала свои подлинные данные. Хотите пообщаться - пишите. 6. Вы иногда допускаете антисемитскме высказывания. Это ли не расизм и фашизм? Вы и это считаете приемлемым? Ну, вот и все, что хотелось сказать. Надеюсь, никто не будет писать под моим именем, я и сама за себя способна ответить за свои слова. А я всегда за диалог, причем диалог корректный. В том числе и о вокальных или прочих данных конкурсвантов. Думаю, что это можно сделать аргументированно и спокойно. Многие со мной не согласятся - но по поводу чего? О том, что нужно писать грамотно? Я не претендую на истину в последней инстанции. Возможно, и я допостила здесь ошибки - в разумных пределах, разумеется (существует понятие описок). Не судите, да и не судимы будете. Наверное, не многие дочитали мое "эссе" до конца. Наверное, многим оно показалось скучным, да и кому приятно читать про свои недостатки? Редко сюда захожу, но теперь буду заглядывать почаще. Может быть, у меня есть единомышленники? 3 звезды - за качество шоу, 1 звезда -тем, у кого хватило терпения прочитать мой текст до конца. Здоровья вам.

О Полине Гагариной

Меня очень оскорбило, что 1 канал не посчитался с общественным мнением и оставил в жюри Полину Гагарину, вызвавшую больше всего нареканий. Ещё одна демонстрация неуважения власти к народу. Но уж раз она осталась, надо быть к ней справедливыми. Она кардинально поменяла линию поведения, с её выбором певцов я почти всегда согласна. Осталось одно – искусственность, неестественность тона. Видимо, это от зажатости. Когда она говорит не на публику , как в последнем эпизоде, когда Полина узнала Галкина, и в в некоторых эпизодах Точь-в- точь, у неё совершенно другой абсолютно естественный, приятным голос. Возможно, эта зажатость от того, что её детство прошло за границей ,не в среде родного языка.
Выступление Галкина, как развлекательный момент и хорошая шутка, очень порадовало. А вот Лепс, к которому я отношусь с симпатией, в этом сезоне шутит очень неудачно

Ответ на отзыв "Для любителей". О Гагариной.

Согласна с отзывом Ольги под названием "Для любителей" в части характеристики Гагариной. Чем дальше, тем лучше мое о ней мнение. Она кардинально изменила свой поведченский имидж в сравнении 4-м сезоном. Не смотря на шквал критики, обрушившийся тогда на нее, она не побоялась подвергнуться "порке" повторно. Кроме того, она и сейчас, по ходу СП корректирует (или ей корректируют) ее поведение. Она прекрасно поет. Знает английский и греческий языки. Кто-нибудь из Вас может похвастаться хотя бы частью их перечисленного? Мне понравилось, как она поставила на подобающее ему место Лепса, заговорив с Армстронгом по-английски. И при этом она, в следсвие своей деликатности, не посмеялась над его невежеством. А стоило бы, учитывая его постоянные издевательсво над ней. Обратите вниманиние: она одна узнала Галкина!!! Вот Вам и потверждение ее музыкальности - как минимум! У нее прекрасный музыкальный вкус - она во многих случаях перввой поворачивается к самым перспективным певцам. Вспомним того же Армстронга - как все остальные кусали локти! Другое дело, к ней не идут, т.к. у Агутиа и Билана была возможность зарекомендовать себя в первых 3-х сезонах, а Лепс воспитал чемпиона в прошлом году. Кроме того, он выступает в качестве продюссера. А насчет красноречия - посмотрите лучше на свои отзывы - они сделаны как под "копирку". Не всем дано красноречие - Лепс яркий тому образец. Как наставник - да, слабовата. Опять-таки, не всем дано, но всему учатся. Конечно, успеха она не добьется, это понятно - все зависит от состава и, соответственно, вокальных способностей членов команды. Но с помощью соответствующих специалистов, номера у нее будут вполне достойными. Держись, Полина! Две звезды - за качество шоу. Третья звезда - персонально для Гагариной.

Не могу не написать.

Очень люблю "Голос", но последние выпуски откровенно разочаровали. Исполнители намного превосходят некоторых судей на голову. Выбор конкурсантов настолько не очевиден. Очень жалко, что голоса проходят мимо. Остается попса.

Gjxtve nfr vyjuj cvtiys[ lj e;fcf k.ltq

Леся\если вы Леся\ вы смешны до ужаса.........

Голос-5

Вообще люблю вокальные шоу, но 5 отстой. Даже Полине причёску сделать нормальную не могут, всё торчит ....

Шоу уже скоро не Шоу

Первые три сезона были хорошими. Ждал с нетерпением пятницу, чтоб посмотреть Шоу "Голос". Сейчас какая то лабуда начинает происходить. Так начиналось в Новой волне. Сначала одни русские конкурсанты, потом постепенно стали набирать иностранцев. Не стал смотреть вообще Новую Волну. Последняя Волна этому доказательство первое место иностранцу, а наши там где-то в заднице. Также в Голосе началось..Постепенно набирают иностранцев.. Скоро вообще нашим не пробиться будет. Если они все Россию на западе хают, зачем к нам лезть то. Выступайте у себя. Без иностранцев хороших певцов у нас хватает.. Организаторы Голоса ау? Очнитесь..

Зачем там Галкин!!!

Ну вот зачем там Галкина выпустили?Ну я понимаю, заплатил.На 1 канале сидят ведь не дураки, всем ясно, что Галкин и вся семья надоели все до ужаса, рейтинга они никак не прибавят. Была одна приличная передача без этих наглых рож, но и тут пролезли и наследили.Ну я понимаю, надо как то отрабатывать уроки вокала, но козлиный тембр проззванивает отчетливо и очень характерно.Многим телезрителям было ясно, что это Галкин опять гримасничает намного раньше, чем членам жюри. Но создается впечатление, что он сам то думает, что он реально класснно поет.Парня из Барнаула с нормальной русской песней они видите-ли не зяли, а чернокожего певца -взяли.Зачем нам нужен такой Голос? не понимаю...

Рюмка водки на столе

Давайте называть вещи своими именами. Вместо ранее интересной и увлекательной передачи Голос на сегодняшний день мы имеем в составе жюри трех талантливых певцов, практически не имеющих права Голоса.
Правом выбора в наиболее интересных случаях обладает (как в случае Панайотовым) "гений юмора" и исполнитель песни "Рюмка водки на столе" и на передаче правит "бабло".
Смотреть на все это противно. Предлагаю передачу назвать "Рюмка водки на столе", а в жюри оставить одного Григория.