Copydefend.com — отзывы

Все положительные отзывы, это отзывы проплаченные данной компанией, все остальные реальные, с оценкой не выше 1 звезды. Сидит одна девушка София, которая отвечает на звонки и каждый день меняет имя, чтобы создалось впечатление крупной компании...Всем рассылают письма счастья и ждут потока денег для в ответ на претензии. Фирма, судя по потоку обращений в суды зарабатывает на разводе ИП, выгорит-не выгорит процесс. Нормальная юридическая фирма никогда не будет подавать подобные иски на такие суммы и при этом выше в отзыве Милана верно написала, что компания при покупке фото должна уведомить о нарушении ее прав и потребовать не применять их контент, а не слать сразу досудебное претензии! Жаль, что силовые структуры не обращают внимание на деятельность данной компании. Думаю стоит привлечь журналистов к освещению данной проблемы в информационном поле!

Мы разместили на нашем сайте информацию по подготовке к ктг для пациентов в рамках информации, с картинкой , взятой из общего доступа. Любая компания сначала в рамках урегулирования просит удалить картинку, (что мы сразу и сделали) ,а данная компания сразу выставила нам счет в 17 тысяч рублей. Это вымогательство и давка на малый бизнес.

Я всегда возмущалась, насколько пренебрежительно люди относятся к результатам чужих трудов. Пыталась бороться с нарушителями сама. Абсолютно безуспешно, тебя либо игнорируют, либо пишут какую-то отписку и даже не удаляют снимок. Обратилась за помощью в Копидефенд. Сотрудники максимально подробно всё рассказали, направили инструкции, сами занялись коммуникацией с нарушителями и привлекли юристов. Знаю, как тяжело даётся такая коммуникация, когда нарушитель делает вид, что не знает о существовании авторских прав, поэтому благодарна им втройне. Несколько успешных дел уже есть, фото удалили, компенсацию прислали, сотрудники отвечают на все самые странные вопросы.

Я не фотограф, а селлер маркетплейсов. Для продажи товара я организую фотосессии, нанимаю модель, плачу фотографу, плачу дизайнеру, арендую студию, плачу юристу для договоров, сама глажу одежду, чтобы всё хорошо выглядело. А потом мои карточки откровенно воруют, ещё я теряю позиции на маркетплейсе.

Обратилась к Копидефенд, чтобы прекратить это. Они полностью взяли на себя весь процесс, сразу выплатили часть компенсации, раз в квартал присылают полученную компенсацию, работают очень чётко, профессионально. А про мошенников пишут те,

прислали иск на 55 000 рублей, якобы мы используем нелегально фотографию. мы заказали фотографию у дизайнера, он работает в про версии канвы (то есть платит за лицензию)! и имеет право передавать свою работу на коммерческое использование. но эта контора пытается все равно доказать свою правоту. Кстати , платной фотографией невозможно воспользоваться без водяного знака (это так к сведению). И это фото за которое у нас хотят взыскать, так и висит в канве. Ясное дело, что Фортуна Техноджис решила сделать бизнес с защиты авторских прав. Она сама находит этих фотографов и предлагает им заключить с ними договор. А с каждого выигранного дела - фотограф получает немаленькие деньги. Только интересно фотографы знают, что юристы Фортуны подают в суд даже на тех, кто сделал все легально?

Нам тоже прислали досудебное письмо, взяли фото из яндекс картинок. У фотографа есть подтверждение авторства, договор между ними и фотографом - тоже есть. Любой юрист может прислать такое письмо. Мы накосячили, мы заплатили. Тем более сумма не такая большая, они ещё и скинули суммарно почти 40%. обращение к юристу, суд расходы обойдутся ещё больше. На дороге никто не возмущается "я не хотел превышать скорость, оно само, не присылайте штраф". Печально внезапно нарваться на штраф, но сам знаю, насколько неприятно, когда воруют результаты твоего труда.

Старый отзыв, почему-то удален!!! Интересно ))) Давление письмишками уже и на эту площадку! Обычное вымогательство не более того. Это все из оперы юридических кабинетов разводил , авто салонов и прочего... Есть такое понятие авторского контента и с этим не поспоришь, но когда контент это тупо картинка из гугл фото. Как проверить авторство обычной картинки? Абсурд это истории понятен. Даже юристы говорят , что абсурдно это все. Тем более в такое время , когда предприниматели и так ели выживают это похоже на вымогательство. Опять же взять из гугла общих картинок закинуть на платный фотосток. Потом соглашение сделать копидефендом и все будет пучком. Желательно брать разноплавных, чтобы ниши можно было затронуть многие. Это не сервис защиты , когда клиент делает контент авторский и потом когда авторский контент его легко защитить лого если это ролик тут вариантов масса.

Мошенники - www.copydefend.com - copydefend - Кидалы - Лохотрон
В чистом виде вымогательство. Не исключено фигурирование поддельных авторов, так как в многих жалобах натыкался на одного и тоже автора. Может автор в деле с copydefend. А что заключили договор с Пупкиным на защиту и пусть все его будут изображения . Сканируем находим изображение, Пупкин (фейк) подписывает и мошенники копифенд шлют свои письмишки. Очень похоже на коллекторство и таким сервисом обязательно займутся.

Опыт был с подобной организацией , меня попросили удалить фотографии , тоже была досудебная претензия , тогда сам валдберис написал и попросил удалить фотографии , кст площадка должна выступать третьим лицом .

Являюсь автором цифрового контента, работаю в этой сфере 20+ лет. Конечно слов цензурных очень мало после прочитанного. Вы понимаете что воруете у людей? А фирма защищает права владельцев. Ну например пятки, ну пятки, но вы же их скачали, значит нужны были вам эти пятки. Вот прочитав всё видно, что вы даже не понимаете, что украли у людей. И использовали в корыстных целях продавая свои товары и услуги. Ну например вас обманул дизайнер, нуууу.... - засудите его. Если без договора он на вас работал, значит уклоняясь от налогов вы умышленно шли на риск пытаясь сэкономить. Не воруйте, живите честно и будет вам счастье. Я как автор могу сказать что иногда даю свои фото просто так когда вежливо просят перед тем как взять. Но определённо не наоборот. Так что фирма хорошая, не смотря на не высокие отчисления авторам.